จอน คริสเตนเซนเปิดโปงเรื่องราวที่เต็มไปด้วยนักชีววิทยา
เดิมพัน: Paul Ehrlich, Julian Simon และการพนันของเราเหนืออนาคตของโลก Paul Sabin สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล: 2013. 9780300176483 | ไอ: 978-0-3001-7648-3 ในปี 1980 นักเศรษฐศาสตร์ Julian Simon ท้าทายนักชีววิทยา Paul Ehrlich ให้เดิมพันราคาตะกร้าวัตถุดิบในอนาคตที่มีมูลค่า 1,000 ดอลลาร์สหรัฐ Ehrlich และเพื่อนร่วมงานสองคนของเขาเลือกโลหะห้าชนิดที่มีความสำคัญต่อเศรษฐกิจในขณะนั้น ได้แก่ โครเมียม ทองแดง นิกเกิล ดีบุก และทังสเตน Ehrlich เดิมพันว่าราคาจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากความขาดแคลนและความต้องการที่เพิ่มขึ้น ไซม่อนเดิมพันว่าพวกเขาจะไม่ ผู้แพ้จะจ่ายส่วนต่างในราคาหลังจากทศวรรษ Simon มีความเสี่ยงมากขึ้น: ราคาอาจเพิ่มขึ้นอย่างไม่มีกำหนด แต่เออร์ลิชแพ้: ในเดือนตุลาคม 1990 เขาส่งเช็คไซมอนเป็นเงิน 576.07 ดอลลาร์ จบเรื่องใช่ไหม
The Betตรวจสอบมุมมองที่แตกต่างกันของอนาคต เช่นเดียวกับในการ์ตูนชาวนิวยอร์ก ในปี 1980 เครดิต: FRANK MODELL/ NEW YORKER CARTOON COLLECTION/CARTOONBANK.COM
จูเลียน ไซม่อน. เครดิต: UNIVERSITY OF MARYLAND
นักประวัติศาสตร์ Paul Sabin โต้แย้งว่าไม่เร็วนัก ซึ่งในThe Betพยายามใช้การเดิมพันเพื่อบรรยายชีวประวัติคู่ขนานของ Simon และ Ehrlich รวมถึงประวัติศาสตร์สิ่งแวดล้อมทางการเมืองของสหรัฐฯ ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา ผลที่ได้คือเรื่องราวที่เปิดเผย เราเห็นวิวัฒนาการของมุมมอง ‘คนจนๆ’ ของไซม่อนเกี่ยวกับการเติบโตของประชากรอย่างต่อเนื่องซึ่งได้รับการสนับสนุนจากความเฉลียวฉลาดของมนุษย์
ความขัดแย้งที่เปิดกว้างของเขากับการโต้แย้ง
‘neo-Malthusian’ ที่แน่วแน่ของ Ehrlich ว่ามีข้อ จำกัด ทางนิเวศวิทยาที่แท้จริงในการเติบโต และจุดยืนทั้งสองมีอิทธิพลต่อการเมืองด้านสิ่งแวดล้อมของสหรัฐฯ อย่างไร ท่าทีของพวกเขาสุดโต่งมากจนอาจถูกมองว่าเป็นการปลุกระดม “การแข่งขันอันขมขื่นในอนาคต” ซาบินเขียน
พอล เออร์ลิช. เครดิต: CHUCK PAINTER/STANFORD NEWS SERVICE
ตัวอย่างเช่น Ehrlich ทำนายชื่อเสียงในหนังสือของเขาในปี 1968 เรื่องThe Population Bomb (Ballantine Books) ว่าหลายร้อยล้านคนจะอดอยากตายในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ปีต่อมาเขากล่าวว่า “ภายในปี 2000 สหราชอาณาจักรจะกลายเป็นเพียงเกาะเล็กๆ ที่ยากจน มีผู้คนอาศัยอยู่ราว 70 ล้านคนที่หิวโหย … ถ้าฉันเป็นนักพนัน ฉันจะเอาเงินที่อังกฤษจะไม่มี ในปี 2543” ในทางตรงกันข้าม ไซม่อนมองว่าการระเบิดของประชากรเป็น “ชัยชนะของมนุษยชาติ” ไซม่อนเชื่อว่ามนุษยชาติคือ “ทรัพยากรขั้นสูงสุด” เขาเชื่อว่าองค์กรของมนุษย์จะยังคงแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นใหม่และปรับปรุงชีวิตบนโลกต่อไป และเมื่อทรัพยากรลดน้อยลง ราคาก็สูงขึ้น ผลักดันให้มีการค้นพบปริมาณสำรองเพิ่มขึ้นหรือการสร้างสิ่งทดแทน
ในThe Betซาบินติดตามแนวคิดที่แข่งขันกันเหล่านี้ผ่านวิกฤตพลังงานในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ความพยายามในการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานของสหรัฐอเมริกาในทศวรรษ 1980 และการเผชิญหน้าต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในทศวรรษ 1990 เขาเห็นเสียงสะท้อนของความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในการเดิมพันของ Simon และ Ehrlich ในการที่จิมมี่ คาร์เตอร์สูญเสียโรนัลด์ เรแกนในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 1980 การเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมยังคงขาดผู้นำที่เป็นหนึ่งเดียว และแม้แต่ความแตกแยกทางการเมืองที่ทำให้เป็นอัมพาตจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน ในท้ายที่สุด การเดิมพันนี้ใช้เพื่ออธิบายวิวัฒนาการที่ยุ่งเหยิงของการเมืองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1970 เมื่อพรรครีพับลิกัน Richard Nixon เป็นแชมป์ด้านสิ่งแวดล้อม จนถึงปัจจุบัน เมื่อนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมของพรรครีพับลิกันเป็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์
ซาบินตระหนักถึงความซับซ้อนของเรื่องราวทางการเมืองที่ใหญ่กว่าที่เขาพยายามจะเล่า เขาเป็นผู้มีส่วนร่วมในฐานะผู้อำนวยการโครงการผู้นำด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่แสวงหาผลกำไร ก่อนที่จะเข้าร่วมคณะประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเยลในนิวเฮเวน รัฐคอนเนตทิคัต และเขารับทราบว่ามีคำอธิบายอื่นๆ เกี่ยวกับการแบ่งแยกทางความคิดเกี่ยวกับนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมของสหรัฐฯ: การเปลี่ยนพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกันไปสู่กลุ่มที่มีความสอดคล้องทางอุดมการณ์มากขึ้น การฟันเฟืองที่นำโดยธุรกิจต่อต้านกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม และความสำเร็จของถังคิดแบบอนุรักษ์นิยมในการเสาะหาทางออก ตำแหน่งในการอภิปรายนโยบายสาธารณะในประเด็นเหล่านี้ แต่เขาต้องการโน้มน้าวผู้อ่านว่าการปะทะกันไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในทางเดินแห่งอำนาจเท่านั้น เขายืนยันว่าการเดิมพัน “มีความหมายมากกว่านั้นมาก — การพนันร่วมกันของเราในอนาคตของมนุษยชาติและโลก”
“ท้ายที่สุด การเดิมพันนี้ใช้เพื่ออธิบายวิวัฒนาการที่ยุ่งเหยิงของการเมืองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐฯ”
Sabin ใช้การเดิมพันเป็น synecdoche ซึ่งเป็นอุปกรณ์การเล่าเรื่องที่ส่วนหนึ่งหมายถึงภาพรวมในกรณีนี้คือการเมืองด้านสิ่งแวดล้อม ในท้ายที่สุด สิ่งนี้เรียบง่ายและเบลอสาเหตุและผลกระทบ คำอธิบาย และการตีความ ซาบินคร่ำครวญถึงการแบ่งขั้วที่เป็นโครงสร้างของการเดิมพัน ราวกับว่ามันเป็นสาเหตุสำคัญของการแบ่งแยกที่ใหญ่ขึ้น แต่การเดิมพันนั้นมีประโยชน์ — พวกเขาสามารถชี้แจงสิ่งที่มีความเสี่ยง และด้วยการทำเช่นนี้ ช่วยให้เราวางกรอบความคิดเกี่ยวกับอนาคตของโลก
